ukyo's浪漫工程進行中

　　鏡皇入手。
　　其實這篇也是好久之前就該寫了…（都已經買了兩個禮拜了吧～）不過忙到今天才偷了點空補上來…

　　說真的，剛開始玩攝影的時候，根本沒有想過會要買這支鏡頭的…最主要是受到當時老師的一句話影響：『感覺上對攝影來說，廣角鏡跟望遠鏡的畫質滿重要的，不過標準變焦鏡相對來說，應該可以不用買太好的。』　　基於這個原因，我便購入SIGMA 18-50mm f/2.8 EX這顆鏡頭作為標準焦段使用。的確，SIGMA這顆鏡頭不愧是冠上EX之名，畫質跟顏色的飽和度表現都相當不錯、還具有同級鏡頭當中神奇大的大光圈--F2.8；然後又沒有原廠鏡對焦偏移的問題、鏡身重量也輕巧，適合作為旅遊鏡跟活動紀錄照用途…
　　不過當然囉，畢竟是副廠鏡頭，在價格上比較便宜的情況下，勢必總有一些弱點…比方說就外觀跟操作上…SIGMA的鏡頭塗裝比較差、手感較不好、甚至連變焦環轉起來都硬硬的很ㄎㄟˊ。在畫質上來說…逆光色散的情況頗為嚴重，即使縮圖後都還稍微可辨…以上這些缺點我都還能夠接受，因為畢竟都還算是忍耐一下就好的部分，但是最無法忍受的是…對焦速度很慢--尤其在暗處時，不但慢，甚至還會發生需要重複對焦好幾次才能達到準焦的狀況。
　　這個缺點一般時候忍一下就過去了，大不了多對幾次焦；可是在分秒必爭的婚禮現場上，多對幾次焦很可能就是少了一次寶貴的快門機會，基於我業務上的需求，於是決定敗入這支Canon家傳說中的鏡皇一試。

　　鏡皇啊鏡皇，你到底有多神呢？我們來看一下我實際使用過的感想好了…

■ 對焦性能

　　首先當然要從我們最care的自動對焦討論起，果然不愧是C家鼎鼎大名的USM（超音波馬達），對焦的時候幾乎完全聽不到聲音不說，速度也很快，在我外拍的情形下，SIGMA 18-50mm即使在白天室外，也常會發生需要對焦兩次左右才會準焦的狀況…這種情況在鏡皇上幾乎不會發生！當然啦，儘管如此，倒也不能完全用神來形容，因為在室內、暗處對焦的時候，迷焦的狀況仍然是偶爾會見到，只是次數上來說少很多就是了，倒也不無小補。

■ 色彩 散景 星芒

　　顏色上來說，鏡皇的發色真的是可以用「豔麗」來形容，讓我在後製工作上減輕了一些負擔，比較容易還原出現場原貌。而在大光圈方面…雖然現在才提到散景這個議題，不過這卻是我對這顆鏡頭的第一印象！因為原先在店家裡面試有沒有對焦偏移問題時，照了幾張照片，回去一看，發現散景真是夢幻，不說是在相機店裡面的話，只怕還以為是咖啡廳呢！背景都均勻而美麗地打糊，光點都變成浪漫的圓形，真是讚到不行！

　　光圈的形狀另外還影響到星芒，鏡皇的星芒也不是蓋的，不但形狀漂亮，顏色也很美麗。

■ 畫質

　　畫質相當銳利，所以如果去拍沒有化妝的麻豆兒，可能後製上就要更費心啦XD，這不知道算是好事還是壞事:P …（我個人是覺得無妨啦～只要不要一次修個百來張就好～）

■ 缺點部分

　　以上都算是不錯的優點，不過呢…真的要說的話，還是可以挑出幾個缺點的…首先就是它的個頭超大…體重更高達950g，幾乎等於是兩瓶御茶園拿在手上了！平常三、四個小時的外拍使用起來可能覺得還好，但如果是拍婚禮、展場這種長時間的場合的話…一次拿八個小時還真的不是普通操！（我強烈覺得我以後手腕能夠練到很壯^^"）
　　第二個算是有點吹毛求疵啦，就是24開始的焦段對數位機來說，實在是滿尷尬的…因為數位機最常需要變焦的，差不多是18-70mm這個焦段…最近不是有出一支什麼EF 24-105mm f/4L IS USM嗎？要是它的焦段是換成17-70mm（同樣是4.3倍變焦），那我可能奮不顧身就會買下去喔！但可惜它沒有:P。（應該是怕打壞17-40mm f/4L的市場吧！）

■ 總結

　　總評一下，目前鏡皇使用起來大致上覺得相當滿意，真的可以說是完全推翻我之前覺得『標準變焦鏡不需要用太好』的偏見，如果單以畫質跟操作性來說的話，我給鏡皇95分。但是兩個小小缺點就是太大太重跟焦段尷尬，以致於雖然是標準變焦鏡，但我想不至於有人扛著它當旅遊鏡吧？所以再敗入一支旅遊鏡（很有可能是EFs 17-85mm f/4-5.6 IS USM）是必要的…基於以上原因，我給他扣個五分，那就90分吧～

　　啊！對了，以上都還沒有考慮到預算的因素喔！算啦，既然都已經是Canon家族大三元中的鏡皇了，計較這個好像也沒啥意思…話雖如此啦，想到那離我遠去的大約170名小朋友…心裡還是忍不住會暗暗心痛的勒～（170個小朋友，都可以開一個中、大型營隊了XD…ㄟ…有點冷…）

　　（實拍照片範例日後再行補上）






●非球面レンズ　●UDレンズ  
　　【我目前所有的機俬頭陣容】